La literatura está llena de jugosas polémicas entre escritores. A veces, no responden más que a una cuestión de celos y su calado intelectual está al nivel de la discusión entre el del 3ºB y el del 3ºA por la manía que tiene el primero de silbar por la mañanas y la dejadez que tiene el segundo, quien deja un día entero la basura delante de su puerta. Otras veces, es la posición política de unos y de otros la que inspira estas broncas. Y, a veces, puede que la discusión responda a cuestiones filosóficas o, incluso, estéticas.
En el caso de Jean-Paul Sartre y de Albert Camus, la pelea tuvo un poco de todo. Las desavenencias políticas, algunas opiniones filosóficas enfrentadas y (por qué no decirlo) también algo de envidia constituyeron la pólvora que hizo estallar uno de los capítulos más interesantes de la historia de la literatura del siglo XX. En La Milana Bonita, con motivo del análisis que hicimos de La náusea, invitamos al Catedrático en Teoría de la Literatura y Literatura Comparada de la Universidad de Valladolid, David Pujante, a que nos explicará cuáles fueron las principales diferencias entre estos dos autores. Ahora, en nuestro repaso sección por sección que hacemos en verano hemos decidido recuperarlo. ¡No tiene desperdicio!
La Milana Bonita 